Dit sociaal netwerk is opgericht om na te denken over wat Jezus zou gezegd hebben en zou bedoeld hebben.

Sommige mensen gaan nu misschien direct al protesteren en roepen dat we precies weten wat Jezus heeft gezegd, want dat staat toch in de Bijbel, niet ?

In de Bijbel staan inderdaad vier getuigenissen van overlevering van de woorden van Jezus van Nazareth.

Maar uiteindelijk is de situatie ver dezelfde als die bij de Franse taalgeleerde Ferdinand De Saussure waarvan we enkel maar de nota's hebben van zijn studenten over zijn visie op linguistiek.

Er is dan wel een kritische editie verschenen van deze nota's, maar bij gebrek aan eenstemmigheid van de notitie op soms belangrijke punten van interpreteerbaarheid van zijn denken, weten we eigenlijk niet wat De Saussure zelf nu precies zei, laat staan dacht.

Het is een rijkdom op zich dat we dit niet weten, omdat dit ons dwingt om onze eigen lezing te zoeken van wat deze geleerde nu precies gezegd heeft en dus na te denken over wat hij nu precies bedoelde.

Niet anders is het met het woorden van Jezus.

Een van de zaken die me altijd is opgevallen is dat er twee versies zijn van een uitspraak die naar mijn aanvoelen erg uiteenlopend zijn:

"Wie niet met Mij is, is tegen Mij"
(Mattheus 12, 30)

"Wie niet tegen ons is, is met ons"
(Marcus 9, 40)

"Wie niet tegen u is, is met u"
(Lucas 9, 50)

Maar in Lucas vind je wat verder ook weer het eerste zinnetje terug (Lucas 11, 23).

In elk geval de vraag is toch wel wat Jezus nu precies gezegd heeft.

De drie eerste evangelies en dat van Johannes verschillen sterk qua uitspraken die erin genoteerd staan.

Vraag is dus wat Jezus precies gezegd heeft zeker als je gelooft dat hij Zoon van God is. Uiteindelijk kun je je pas beroepen op de absoluutheid van zijn woorden als je deze ook daadwerkelijk kent zoals hij ze uitsprak.